下载野途手机客户端 赛事管理后台
扫码关注
“野途网”公众号
马上报名
×
意见反馈
客服电话:400-6563-116

Roval CLX不同框高怎么选 32 vs 50 vs 64对比

作者: 高端单车知识 2017-08-10 10:03:22 18296 评论:0

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

很多车友都想知道框高32mm、50mm和64mm轮组之间的区别,就拿Roval CLX碳纤开口胎轮组来比一比。Roval曾经是一家法国公司,70和80年代就销售创新的轮组。2005年被闪电收购,但仍然保持独立的品牌,而且只针对高性能轮组市场。

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

Roval的碳纤轮圈在台湾制造,有着圆而钝的外形,属于气动轮组。CLX 32、50、64以它们的框高来命名。轮圈很宽,CLX 32轮圈外宽是28.1mm,CLX 50是29.4mm,CLX 64是29.9mm。它们提供管胎和开口胎版本,最新的准真空胎轮圈内宽是20.7mm。

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

每对轮组都使用Roval AF(Aero Flange)花鼓,DT Aerolite直拉辐条和Pro Lock外置条帽。前轮16根辐条,放射性编法。后轮使用21根(CLX 50,64)或24根(CLX 32)辐条,使用triplet编法(驱动侧和非驱动侧辐条数为2:1)。Roval AF花鼓外形优美、圆滑的风格,内部是可靠的DT结构,并使用CeramicSpeed轴承。

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

Roval CLX重量很轻,实测CLX 32重1336克(前轮576克、后轮760克);CLX 50重1408克(前轮624克、后轮784克);CLX 64重1567克(前轮686克、后轮881克)。

Roval轮组使用闪电的风洞进行测试,宣称有非常优秀的气动性能,下图是和同样优秀的气动轮组Zipp Firecrest 202、454和808的比较。

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

通过闪电的风洞测试气动性,所有轮胎都使用相同的Turbo Cotton 24C轮胎。图中X轴代表偏航角,Y值代表空气阻力。

通过来自轮组厂商的数据,我们可以分析出不同框高轮组的气动性能。比起标准的低框铝合金轮组,CLX 32可以减少25%的空气阻力,CLX 50减少了50%,百CLX 64减少了60%。

CLX 64是这一组中最具气动性的轮组,但是它明显重量最大,比起CLX 32重了17.3%,比CLX 50重了11.1%。作为对比,CLX 50仅比CLX 32重5.4%,但却减少了更多(38%)的空气阻力。如果不考虑价格,CLX 50是最给力的一对轮组。

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

超过6年时间里我骑过许多碳纤轮组,因此我对Roval碳纤开口胎轮组的看法是:作为最轻的轮组,CLX 32提供最大的敏捷性和多样性。

每对轮组都使用相同的闪电Turbo Cotton轮胎,在50-60psi实际宽度是27mm。测试的前一半我使用60psi的胎压,剩下的时间变到50psi。

在60psi,轮组刚性较为硬朗,但是轮组间的刚性并没有到值得去注意的差别。

当胎压降到50psi,轮胎骑行特征更加柔软舒适,我确定这对我来说是一个甜蜜点,它改变了我的印象,这不仅是一个用于竞赛的产品,现在我想它也适合每天骑行

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

CLX 32具备最大的多样性,它们轻和敏捷,加速最容易。

CLX 64比起CLX 32更重,加速更慢。像其它高框轮组,它们看上去会更快些,但是在横风时也容易受影响。在大风天,我需要更专注的控制前轮,不能让手离开车把。

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

CLX 50是给我留下最深刻印象的轮组,它融合了CLX 32的敏捷和CLX 64额外的速度,因此我能得到所有好处。它仅仅妥协的是CLX 50在横风中对比CLX 32较为敏感,但是要强于CLX 64。

骑行的风阻大约70%来自人体,轮组影响相对要小,只占全部阻力的10-15%。明显的数据差别来自风洞测试,实际上要考虑很多因素。

我选择了简单的测试策略,在一段平直的公路上,我测量每对轮组在40kph速度时的功率。

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

测试使用相同的自行车,Infocranks功率牙盘,通过GPS设备来测量速度和距离。在相同的700米公路上,每对轮组骑行至少3次,然后比较平均速度和功率。结果如下图所示:

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

显然这是一次天真的实验,但是我对结果很满意,因为它们清楚的显示了在真实环境中有多大的变化。数据的精度真的不能好于20W了,因此我并不期望测量的误差是5%。

别误会我,我并没有争论Roval的数据,我确信那是他们真实测量的。我也确信任何减少的风阻都会反映到真实世界,但是它和车手产生的阻力相比就显得很小了。

对于Roval碳纤轮组(其它品牌也一样)的购买者来说,当你使用轮组时气动性只有细微的差别。

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

其它细微差别是刹车品质,近年来碳纤轮圈和刹车皮有巨大提升,尽管在同级别中Roval并不出众,仅比通常的碳纤轮组好一些。一些Roval的竞争对手,Zipp和Campagnolo立刻进入我们的脑海,它们提供了杰出的刹车性能。

Roval CLX提供了高端轮组购买者想要得每个方面,它们有三种气动外形选择;提供了管胎,开口胎,碟刹版本;有强壮的花鼓设计;重量更轻;外形很漂亮。

Roval CLX不同框高怎么选  32 vs 50 vs 64对比

优势:

刚性和轻量

漂亮的外观

强壮的花鼓

三种轮圈选择

CLX 50最闪亮

不足:

价格太高

真空胎可靠性的问题

轮圈刹车性能仅仅是让人满意

编辑:夜

您需要登录后才可以发动态 登录注册
全部评论热门评论