下载野途手机客户端 赛事管理后台
扫码关注
“野途网”公众号
马上报名
×
意见反馈
客服电话:400-6563-116

博世 vs 大疆:两款行业领先电助力驱动系统对比

作者: 张谋耀 2024-11-06 11:45:23 3209 评论:0

博世 vs 大疆:两款行业领先电助力驱动系统对比

在电动自行车大流行的当下,电机制造商之间的竞争也变得激烈了起来。要说今年最受关注的电机产品,那肯定要数由行业老品牌博世推出的Performance Line CX Gen 5电动驱动系统和来自无人机“专家”大疆推出的Avinox电动助力系统。同为行业“大佬”出品,且都定位电动山地自行车,这两款驱动系统难免要被提及比较。

一、功率和扭矩:大疆数据更佳
根据相关数据显示,博世新推出的Performance Line CX Gen 5能提供85Nm的最大扭矩,可增强340%的骑乘辅助,足以满足大多数骑行环境。相比之下,DJI Avinox的扭矩表现更优秀,正常骑行模式扭矩可达105Nm,Turbo模式模式下扭矩则可达到120Nm,可适应更崎岖越野环境。

博世 vs 大疆:两款行业领先电助力驱动系统对比

动力方面,大疆创新也处于领先地位。博世Performance Line CX Gen 5系统标注最大功率为600W,而DJI Avinox的最大功率却可以达到850W,并且在Turbo模式下可以来到1000W。但也需要声明的是,针对道路合规车款,两个品牌驱动系统都将将功率限制在250W,时速限制在25km/h。

博世 vs 大疆:两款行业领先电助力驱动系统对比

重量方面,博世Performance Line CX Gen 5的重量为2.8kg,DJI Avinox的重量为2.55kg。虽然二者重量差距细微,但相较而言,DJI Avinox更为轻量化。

二、电池和续航:博世双电池续航长,大疆充电更快
博世Performance Line CX Gen 5电池容量为800Wh,支持双电池选项,总容量可达1200Wh;DJI Avinox系统提供600Wh或800Wh两个版本。

博世 vs 大疆:两款行业领先电助力驱动系统对比

DJI 系统与博世的明显区别在于电池的充电速度。DJI 依靠氮化镓半导体的 GaN快速充电技术,可实现12安培的更高充电电流。这意味着DJI Intube 800Wh 电池只需1.5小时即可充电至75%,并在2.5小时内充满电。相比之下,使用最快的博世充电器为博世Powertube 750充满电大约需要6小时。

博世 vs 大疆:两款行业领先电助力驱动系统对比

三、创新技术:博世实用体验更佳;大疆玩乐体验更好
作为两轮行业老品牌,多年来博世的合作客户遍布行业,因此博世产品也拥有更多的使用体验反馈。新的Performance Line CX Gen 5助力系统改善了前代产品的噪音困扰,让消费者体验更佳。ABS Pro系统的介入,也让车辆安全更有保障;此外,发动机的安装也得到了简化,这也让整车制造商在车架设计方面具有更大的灵活性。

博世 vs 大疆:两款行业领先电助力驱动系统对比

大疆则通过传感技术提高系统反应速度,从而让消费者获得更好的骑行体验。据悉,Avinox驱动系统分别在电机和后轮上配有包括有倾斜传感器和霍尔传感器在内的传感装置,能让电机支架能够根据不同的驾驶情况快速调整支撑度,保证骑行乐趣。但具体情况还有待后续实际的骑行体验。

四、结论
两种系统都有各自的优点。博世在自行车行业拥有多年的经验、先进的技术和众多的合作伙伴,会有更多来自消费者的反馈,更便于结合技术对产品进行改进。

博世 vs 大疆:两款行业领先电助力驱动系统对比

大疆则创新凭借新技术、顶级性能和扭矩成为行业有力竞争者,同时智能传感器技术保证了特别灵敏的驾驶体验。但作为行业后来者,其系统仍需要在实践中验证,并且其后续的销售、服务网络也有待拓展拓展。

编辑:耀

您需要登录后才可以发动态 登录注册
全部评论热门评论