2016年,澳大利亚冲刺手马修-吉布森(Matthew Glaetzer)在里约奥运会上,骑的是一辆与众不同的场地自行车。在那辆自行车的座杆迎风面,有自下而上的螺旋造型,这样设计的目的,旨在使空气能够更快速地掠过自行车,增加气动效果。很少有人会注意到这种新颖的设计,但是这样的设计,很可能代表了自行车的空气动力学迈向更重要的一步。
气动的下一大事件,会是螺旋迎风面吗?为了找到答案,来自阿德莱德大学,计算机与数学科学学院负责研究项目的负责人理查德·凯尔索(Richard Kelso)副教授介绍说,该大学已经拥有这项技术的专利,并有望将其应用于下一代气动自行车。
根据Zipp的说法,相对于更传统的轮框,锯齿状的轮缘形状既减少了空气阻力,又提高了侧风中的操纵稳定性。
还记得Zipp推出的454 NSW车轮吗?轮框模仿了座头鲸鳍状肢上的结节,当时Zipp声称这是为了提高空气动力学性能。虽然这听起来有点荒谬,但实际上,Zipp 454 NSW这样的轮框外形,是基于许多年前的多篇相关的学术论文而设计的。这些学术论文一经发布后,也引发了全新的空气动力学设计浪潮。例如,早在2006年,理查德·凯尔索(Richard Kelso)和许多技术人员就开始研究翼板上的结节和类似的减阻装置,特别是针对工业风扇进行改造。
凯尔索称:“我们现在正在将其中一些设计,开发出来并逐渐商业化。通用电气和ZIEHL-ABEGG等公司也一直在为燃气涡轮发动机,以及工业风扇开发类似技术。我们的研究已发表了20篇论文,大大提高了减阻领域的知识。”时至今日,凯尔索针对最新的专利“ 改善自行车的空气动力学性能 ”,他解释道:“鳍状外形旨在产生绕鳍状两侧通过的涡流,并延迟这个涡流的作用时间,换个说法就是导致空气阻力被减小。”
作为一名骑友,需要知道骑行过程中,要克服的阻力几乎永远不只是正面的迎风面。偏航角是现代自行车空气动力学中的热门话题,它是骑行运动方向与相对风向之间的夹角。
车架使用导程角对偏航角的影响
凯尔索说:“ 导程角的原理与高尔夫球面上的酒窝,以及飞机机翼上的湍流发生器的原理相似,但效果更大。在偏航角大于4º时,当大多数翼型自行车部件周围的气流开始分离时,导程角阻止或延迟了边界层的分离,从而减少了阻力。但是,与传统的湍流发生器不同,当实际不需要它们时,它们不会在较小的偏航角上增加阻力。
值得注意的是,大多数车架的座管,下管使用的翼型管通常都很厚,当与低速气流相遇时,这可能导致边界层分离。在偏航角在5º时,会直接导致阻力增加。那么,导程角到底要几度,才会对速度产生巨大的差异?根据凯尔索的说法,一辆以54 km/h的速度行驶的最先进的计时自行车,仅靠座杆和立管上精准设计的导程角,可以在10-15º时将自行车阻力降低6%。
摘自专利图纸,这是翼型设计的一次迭代,它位于机翼的正面轮廓上。
Mavic测量了2013年的整条Kona Ironman赛段的偏航角,发现全赛道的68%路程中,相对于自行车的偏航角超过4º,而30%的路程中超过10º,剩下的2%路程,最大偏航角超过了20º。
凯尔索针对Mavic的这个偏航测量模型,提出建议在自行车座杆和立管迎风面上增加特定的导程角,可使铁人车的阻力降低4%。如果将车架下管和前叉的迎风面也设计成螺旋面的话,那么减阻效果更加。
当偏航角超过4º时,螺旋面的气动效果开始发挥作用。在场地赛上,气流的偏航角通常在4º以下,因此不能发挥最大作用。但是,对于公路车,计时以及铁人车,由于环境风的影响,螺旋面的气动效果就非常显著。
从另一方面来说,要制造出带有导程角的自行车零配件,是另一项工程挑战,例如重量,刚度和强度。不过使用3D打印技术,即可消除这种担忧,但是随之而来的就是制造成本的增加。
澳大利亚的马修-吉布森在其座杆上使用专利技术,参加了2016年里约奥运会。看起来该设计在室外才能提供了最大的效果。
对于UCI是否会对这种设计进行限制,凯尔索坦率地表示说他不太担心,他们先将在铁人车上使用该技术,因为铁三的UCI限制规则较少,允许更大的创新范围。之前凯尔索与澳大利亚自行车队有着长期合作,并与Scott合作设计了现有的该品牌气动头盔系列,目前他已经与澳大利亚自行车队签订了一份神秘的研发合同,几乎可以肯定,明年的东京奥运会上会再次出现这项技术。
编辑:levvvvvv3000
真的改变啊